메인으로

▷ 실습과 적절한 이론 설명으로 좋았음.▷ 교육 감사합니다.▷ 무료 교육에도 잘 알려주셔서 감사드립니다. 해석은 어렵지만 한가지 이상 남겨 갈 수 있었습니다.▷ 실무 적용에 유리한 것 같습니다. Simulation step에서 유용한 option, tip등을 알 수 있어서, 기초 tool 사용법을 익힌 후 수강해야 더 유용한 것 같습니다.▷ tool로 실습하면서 결과를 눈으로 보니까 따라가기가 좋았습니다. 다만 좀 더 결과를 분석하거나 변수의 다양성을 도입한다면 이해 와 추후 업무 도입에 더 좋을 듯 합니다.▷ 지난 번 강의에는 pdf가 제공되지 않아 어려웠는데, 오늘 강의는 파일이 주어져서 좀 더 쉬웠던 것 같습니다.. 이론이 곁들여져서 좋았습니다.▷ 시뮬레이션 교육을 통해서 이론 교육 때 학습한 내용을 실무에 적용하는데 많은 도움이 되었습니다. 측정한 결과를 시뮬레이션과 비교할 수 있는 교육이 있으면 많은 도움이 될 것 같습니다.

2019-11-11

▷ 유익한 교육이었습니다.▷ 여러가지 정보 감사합니다.▷ 이번 교육의 경우는 선수지식 및 경험이 필요한 듯 하여 HFSS tool의 경험이 없이는 이해가 어려운 면이 있었습니다. HFSS의 소개와 기능에 대한 부분이 초기에 있었으면 좋겠습니다.▷ 교육 교재가 배포되었으면 좋겠습니다.▷ 교육 자료 공유시 글씨가 잘 안보이는 경우가 있어서 교육자료 공유 부탁드립니다.▷ Connector sim하는 방법(PCB에 붙임)에 대해 알 수 있었습니다. 지금 실무 도입을 위해 학습중입니다.▷ 커넥터 분석을 위한 정보를 얻기 위해 참가했습니다. 최근 동향과 기술적 관심사 등을 함께 소개해주셔서 알찬 교육이었습니다. Design Con에서 좋은 성과 있길 기원합니다.

2019-11-11

▷ 유익한 교육 감사 드립니다.▷ 교육 정말 좋았습니다.▷ 노이즈 발생 매커니즘을 알게 되어 업무에 도움이 많이 되었습니다.▷ 실제 사례를 통한 개선 방법에 대해 듣고 싶습니다.▷ 고생 많으셨습니다. Snubber 회로설명 기억에 남네요.▷ 강의 파일 및 참고예제, S/W(open source)등을 USB에 저장하여 배포해주시면 감사하겠습니다.▷ 유익한 시간이었습니다. 강사님의 교육 외 실무적인 Simulation사용도 있었음 좋겠습니다.▷ 강사님이 쉽고 차근차근 설명 해 주셔서 크게 유익했습니다.▷ 전반적으로 만족 합니다.▷ 이론적인 교육과 실무(시뮬레이션실습)가 병행되었으면 합니다.

2019-11-11

▷ 무료인데 열심히 알려주셔서 감사합니다.▷ 좋은 교육 감사드립니다.▷ 좋은 교육 기회 주셔서 감사합니다.▷ 기본적인 이론과 함꼐 차근차근 설명해 주셔서 이해하기 쉬웠습니다.▷ 감사합니다.▷ 설계 사례 및 Debugging사례 중심 교육. 감사합니다.

2019-11-11

▷ 유익했습니다. 조금 더 많은 내용을 담아 2일과정이면 더 좋겠습니다.▷ Ansys 자체 교육 대비, 1일 교육임에도 실무에 응용 가능한 분야 위주로 진행되어 좋았습니다.▷ 무료로 양질의 자료와 강의 감사드립니다. SI분석 최신 tool에 대해 간단하게 나마 사용해 볼 수 있는 좋은 기회였습니다.▷ 이론 교육 후 시뮬레이션 실습 참석 해야지 좀 더 이해가 될 것 같습니다.▷ 실제 업체에서 의뢰한 해석, 사례 및 Debugginge등을 기반으로 교육 필요함.▷ 실제 모델로 HUWIN에서 제공하는 해석 MIPI, DDR, USB등 STANDARS한 해석 예제 실습.

2019-11-11

▷ 주로 이론수업을 위주로 하다보니 집중력이 조금 떨어지는 경향이 있었습니다. 이론 설명 후 실제 적용 사례를 들어주면 실무자 관점에서 더 많은 도움이 될 것 같습니다. 마지막 시간에 사례가 나와 좋았습니다.▷ 임피던스 관련 SI의 영향성에 대하여 이해가 조금 되었습니다. 개인적인 역량부족으로 많은 부분을 이해 못하여 안타깝지만, 차후 이해도 및 전자적인 내용을 많이 배우면 다시 듣고 싶습니다.(제 전공은SW입니다.)▷ 강의 내용이 매우 알찼습니다. 심화교육 및 Ansys Tool교육도 듣고 싶습니다.▷ 생각지 못한 부분에 대해 다시 고려하게 되었다.▷ Basic 이론 Review를 할 수 있어서 좋았습니다. 기존뿐만 아니라 새롭게 시도하고 있는 업계 해석 현황이 궁금합니다. 다음 교육이나 정기 New Letter 발행도 좋은 방법인 것 같습니다.▷ 기초적인 이론들을 다시 한 번 총정리 할 수 있는 교육, 질문들을 너무 다 받아 주셔서, 진도가 T.T▷ 이론적인 설명을 통해 실무에 많은 도움이 될 것 같습니다.▷ 실무측면에서 좋은 교육 듣고 갑니다. 시뮬레이션 수업이 좋은 경험이었습니다.▷ 예상보다 너무 Basic교육이라 조금 더 실무적이거나, 시스템 관점에서 복합적으로 발생 할 수 있는 문제점에 대해서 교육이 있으면 좋겠습니다.수고하셨습니다.▷ 시물레이션 교육 비중을 높게 보고 교육신청했는데, 이론 베이스라 실무측에서 궁금했던 부분 해소가 어려웠다. 교육과정에 대한 커리쿨렴(Time Table)이 교육 소개에 있다면 좋겠다.▷ SI/PI/EMI 전반적인 이론교육에 많은 도움이 되었습니다. 3일동안 의미있는 시간이었습니다.▷ 개념위주의 설명으로 원리를 이해하는데 도움이 많이 되었습니다. 감사합니다.▷ 실무와 관련된 정보를 얻을 수 있어서 유익하였습니다.▷ 즐거운 수업.▷ 경험적으로 알고 있던 룰이나 현상들을 이론적으로 이해 할 수 있어 좋은 기회가 되었습니다.(다른 엔지니어에게도 추천하고 싶습니다.)▷ 유익하였으나 완전초보자로서는 이해하기 조금 어려웠습니다.▷ 체계적으로 배운 적이 없어서 도움이 많이 되었습니다.▷ 기초가 되는 이론을 쉽게 설명해 주셔서 이해하는데 도움이 많이 되었습니다.▷ 전반적인 SI.PI.EMI 관련 교육으로 Basic을 쌓았다고 생각합니다. 좀 더 개인적인 (전기전자)공부가 지속적으로 필요할 것 같습니다. 그룹별로 업체를 분리해 각 그룹에 적합한 특성화 교육이 보다 효율적이라 생각됩니다.▷ 기초적인 설명도 잘 해주셔서 좋았습니다.

2019-11-11

▷ 친절한 강의와 질문에 답해 주셔서 감사합니다. 향후 교육이 끝나도 궁금한 점이 있을 때 꼭 여쭤보고 싶습니다. 강의 감사합니다!!▷ 아직 실무적으로 아는게 많이 없어서 내용을 이해하는데 조금은 어려움이 있었습니다.▷ SI/PI/EMI 이해하는데 많은 도움이 되었음.▷ SI/PI 에 대해서 기본적인 이론들을 알 수 있어서 좋았습니다.▷ 일반 SI/PI 교육에서 보다 확실히 자세했습니다. 이론적으로도 물론 자세하지만 지금껏 알고있는 내용들을 정리 fundamental까지 확립되는 느낌.▷ 유익한 교육 이었습니다. 심화 교육도 유익할 듯 합니다.▷ 이론적인 부분에 중점을 둬 교육을 해주셔서 많은 도움이 되었습니다.▷ 이론은 각종 자료를 통해 알고있는 내용이 많은데, 실제 PCB를 하나 선정하여 Before - After의 내용이 추가되면 더 좋겠다는 생각입니다.

2019-11-11

▷ 평소 업무하면서 깊숙히 알지 못했던 내용을 교육을 통해 알게 된 것 같아서 좋았고, 실무에 많은 도움이 될 것 같습니다. 교육의 기회가 많아져 다른 동료들에게도 교육의 기회가 주어졌으면 하는 바람입니다.▷ SI/PI에 대해 처음 배우게 되었는데, 이번 교육을 통해 많은 도움이 되었습니다. ▷ 알고 있던 내용이 잘 정리되고, 실무적인 내용도 새롭게 알게 되 도움이 많이 되었습니다.▷ 좋은 교육 이었습니다. 초급, 중급, 고급 같이 단계별로 교육이 었었으면 좋겠습니다.▷ 실무적인 측면에서 SI/PI를 직관적으로 이해할 수 있다는 점이 매우 좋았습니다.▷ Simulation Engineer 뿐만 아니라, HW 업무를 하는 엔지니어라면 꼭 알아야 할 기본 이론을 물리적으로 설명해 주셔서 도움이 많이 되었습니다.▷ 기초 이론부터 차근차근 설명해주셔서 이해에 큰 도움이 되었습니다. 강의 자료의 내용도 알차고 좋았습니다.▷ SI/PI에 대한 기본 개념 이해에 많은 도움이 되었습니다. 특정 주제에 대한 보다 심도있는 교육도 개설 되었으면 합니다.▷ 짧은 시간에도 불구하고 자세한 설명과 예시로 이해하는데 많은 도움이 되었습니다.▷ SI/PI에 대한 기초적인 지식 함양에 큰 도움이 된 것 같습니다. 감사합니다.

2019-11-11

18기 (12.9~11) 2015년도 마지막 SI/PI/EMI 이론 및 실무 분기 교육에 총 24분이 참석하였습니다. 교육 후기에 향후 추가로 심화 교육 측정 실무에 대한 요구가 많이 있었고, 실무 담당자분들중 실무 내용을 좀 더 보강해 달라는 후기가 많았습니다. 시뮬레이션 교육 요청에 대해서는 2016년에 시뮬레이션 실습 교육을 추가할 예정입니다.------------교육 후기---------------------------------------------------------------------------▷ 많이 배우고 갑니다. 감사합니다.▷ 실제 제품 설계와 연관되거나 이론적으로 설명되어 많은 도움이 되었다. 단지 내용이 방대하여 반복 학습, 교육이 필요할 것 같다.▷ 일정에 비해 할 양이 많다보니 속도가 좀 빠른거 같습니다.▷ 실무 위주의 교육이 좀 더 있으면 좋겠습니다.▷ 기본 개념을 이해하는데 큰 도움이 되었음.▷ 신입이라 아직 이론적 지식과 배경 및 실무 경험이 전혀 없는 상태여서 전부다 이해하기에는 어려움이 있었으나, 전반적으로 잘 설명해 주신 것 같습니다. 개인적으로 향후 기회가 될 때 다시 한 번 교육을 듣고 싶네요.▷ 좋은 교육 잘 들었습니다.▷ 수고하셨습니다.▷ Design Guide 에 있는 rule 에 대해 이론적 배경을 알게 되어 좋았음.▷ 이론적으로 이해하기 쉽게 설명을 잘 해 주셔서 어느정도 감을 잡는데 도움이 되었습니다. 고속신호 위주 설명인 부분은 좀 아쉬웠습니다.▷ 교육은 커리큘럼에 맞게 강사님이 잘 설명해 주셨던 것 같아 좋았습니다.▷ 아트웍 룰에 있어서 어떤 이론적 배경이 있는지 알았음. PCB에서 주파수 반사 메커니즘에 대해 알았음.

2019-11-11

▷ 차근차근 설명이 천천히 진행되어 이해하는데 도움. (But 시간이 모자람.) Q&A에 잘 대응해 주셔서 Tip들 많이 배움.▷ 자동차분야를 대상으로 한 교육은 아니지만 전장화 추세와 기능의 복잡도에 따른 PCB설계, 원인분석, 측정실무에 대해서 많은 도움이 되었습니다.▷ 유익한 내용 감사합니다.▷ 교재가 좋고 교육내용이 좋았습니다. 다만 목소리가 낮으셔서 졸린감이 있었습니다.▷ 3일이긴 하지만 상당히 많은 양의 교육 분량이라 생각합니다. 좀 더 좁은 분량으로 심도 있는 교육 또한 있으면 좋을 듯 합니다. ▷ 기초이론에 대해 알 수 있어서 좋은 교육이었습니다.▷ 물리적인 이론 설명이 있어서 많은 도움이 되었습니다. 애매했던 부분들에 대해 많은 정리가 됐습니다. 시간 여유가 있었다면 이론 설명이 더 있었으면 좋았겠습니다.▷ PCB설계관련 교육중 가장 도움이 많이 된 것 같습니다.

2019-11-11